🔁 追跡：AI漫画スレはプロンプト共有と評価の場へ

📌 エグゼクティブサマリー
AI漫画スレでは、画像だけでなくプロンプトや設定ファイルの共有が本格化しました。1ページ6〜10コマ指定は守られないことが報告され、評価は生成力から再現性へ移っています。スレと外部評価動向から、AI漫画制作の実務的な課題が見えます。

「画像を貼るだけ」だったスレが、制作の裏側を晒す場になっています。5ch ai板の【画像】AIで生成した画像を貼るスレ ★2では、生成画像の共有にとどまらず、コマ割りや設定ファイルの扱いが話題になっています[1][8]。前回は6〜10コマ指定と品質評価が中心でした。今回は、その先にある再現性と評価の話です。単なる画像投稿ではなく、同じ結果を再現できるかという問いが前に出ています。読者は完成絵だけでなく、手順の共有を求めています。

中心にあるのは、漫画をAIに作らせる試みです。投稿者は1ページで6〜10コマとだけ指定しています。それでも守られないことがあると報告されています[1]。コマ割りがイマイチという指摘も出ています[1]。面倒なので全部ChatGPTに丸投げした結果、という率直な投稿もあります[1]。ここで重要なのは、指定が簡潔なほどAIの解釈が揺れることです。そこで試されているのが、追加の足場です。コマ割りを厳密にやりたければ、コマ割りを描いた絵を添付すると良いとされています[1]。さらに、キャラクターシートや設定画の他にも、全体のあらすじや設定が詰まったテキストデータの設定ファイルも毎回添付されています[1]。テキストデータがアップロードできないため、画像に変換してAIに読ませている点も目立ちます[1]。

読み手は、絵そのものより再現性を気にし始めています。どのエージェントを使っているのかも書いてほしいという要望があります[1]。ChatGPTでここまでできるのか、と感動したいという声もあります[1]。自分はどう頑張ってもChatGPTで水着や下着は完全拒否されている、という報告もあります[1]。つまり、良い絵が出た理由を他人が追える形にしたいのです。モデル名やエージェント名を書かないと、同じ再現ができないという空気が見えます。一方で、それを書いたらまずいことがあるのか、という問いかけもあります[1]。生成の上手さと、使う道具の公開は、まだスレの中で整理されていません。

一方で、AIの提案は万能ではありません。ストーリー上の必然性があれば、多少エッチな絵も出てくるという報告があります[2]。逆に、勝手に乳首ポロリや割れ目を描き込んで、出力後に消されることもあるようです[2]。絵がいったん表示されてから拒否される現象を何度か見た、という投稿もあります[2]。この現象は、生成と審査が別工程で走ることを示しています。作者が狙って描いたのではなく、AIが描いた後に消されるため、意図しない差が出ます。AIの物語提案についても、評価は分かれています。ストーリー案はたいがいつまらないが、たまに意外な展開を考えてくれると書かれています[2]。ニセモノの古文書から神様ワニが出てくるのはAIの提案、という例もあります[2]。布面積を小さくしようと努力するより、AIが提案する全体の情緒感を優先した絵のほうが良い、という意見もあります[2]。

スレでは、完成度も率直に評価されています。まだごちゃごちゃしているけど、なんとなくマンガらしくなってきたという報告があります[4]。立志建立編、由緒ねつ造編、勢力拡大編、ライバル登場編など、章立てを共有する投稿もあります[6]。年齢を7歳、8歳、9歳と等間隔に描くのは不自然、という指摘も出ています[1]。だんだん伸び幅が増えていくほうが、微妙にリアルだという補足もあります[1]。いらないコマが多すぎる、1ページ目で2コマで済むという指摘もあります[1]。作画は誰かに頼んで原作者としてデビューできそう、という皮肉まじりの評価もあります[1]。コマ割りくらい自分で何とかしてほしい、という厳しい声も出ています[1]。ハーネスやエプロンのような小道具の違和感も、細かく突かれています[1]。

外部にも、AI画像の評価という流れが広がっています。視覚生成の評価をまとめたGitHubリポジトリ[3]、AI生成画像の品質評価に関するIEEE論文[7]、会話スレッド条件と時間的再現性を扱うMDPI記事[5]、企業ブログの基礎解説が見えます。海外フォーラムにもAI生成画像スレがあり、同じ関心が共有されているようです。スレの議論は、外部の評価研究と同じ方向を向いています。絵が綺麗かだけでなく、条件を変えたときに再現できるか、という問いです。MDPI記事のタイトルからは、会話スレッドの条件と時間的再現性が扱われているようです[5]。IEEE論文のタイトルは、AI生成画像の品質評価と主観的研究を示しています[7]。企業ブログでは、AI生成画像の評価の基礎が解説されているようです。GitHubリポジトリは、視覚生成の評価を広く集める場として見えます[3]。SpaceBattlesの海外スレも、画像生成の話題を共有する場になっています。

ただし、素材にはスレの試行と外部評価を直接比べる具体的な数値は見つかりませんでした。だからこそ、スレ内の報告が貴重です。1ページ6〜10コマという指定、設定ファイルの添付、エージェント開示の要望は、AI漫画を運任せから再現できる制作へ動かしています[1][2]。外部の論文やリポジトリは、評価の枠組みを示していても、このスレの漫画制作に使える数値までは素材に出ていません[3][5][7]。そのため、現時点ではスレの体験報告が一次資料になります。コマ指定が守られない、拒否される、設定ファイルで変わる、といった小さな観察が、評価の材料になっています[1][2]。数値が足りない分、再現手順の共有が信頼の代替になっているようです。

商業は10年マンガを描き続けたキャリアがないものはAIに触れてはならない、という極端な意見も出ています[1]。しかし実際には、モデルと出されたネタが美味しく見えれば全てよしという受け止め方もあります[1]。次の中心は、生成の速さより、同じ漫画を再現できるか、どこまで評価できるかになりそうです。無事終わった式典を、少し離れた場所から伺う怪しい影、というプロンプトも、物語の断片として共有されています[1]。きらら漫画を馬鹿にするなという反発もあれば、文句が多いという反論もあります[1]。スレは、AI漫画を称賛する場でも否定する場でもなく、試行錯誤の記録場になっています。設定ファイルとコマ割りの絵、エージェント名、拒否報告。この四つが揃うと、AI漫画はようやく再現可能な制作に近づきます[1][2]。次は、この四つをどの程度まで標準化できるかが鍵になりそうです。

引用ソース

[1] Web記事 記事全文: 【画像】AIで生成した画像を貼るスレ ★2 – krsw.5ch.io — https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ai/1781791802/l50

Geminiなどで生成した画像を貼っていきましょう。
※前スレ
【画像】AIで生成した画像を貼るスレ
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ai/1756047764/
【画像】AIで生成した画像を貼るスレ ★2
752ななしのAIさん
2026/10/17(土) 15:25:12.34ID:WOmijY/a0
「無事終わった式典を、少し離れた場所から伺う怪しい影・・・」
続く・・・　（ありガチ
[2] 5ch 5ch AI板投稿>>696 (【画像】AIで生成した画像を貼るスレ ★2) — https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ai/1781791802/696

・ストーリー上の必然性があれは多少エッチな絵も出てくる・逆に勝手に乳首ポロリとか割れ目を描き込んで出力後に消されることがある（絵がいったん表示されてから拒否される現象を何度か見た）・AIが提案してくるストーリー案はたいがいツマラナイがたまに意外な展開を考えてくれる（ニセモノの古文書から神様ワニが出てくるのはAIの提案） >>694 ありがとう我ながらくだらないとおもうでも作らせるのは中々面白かった >>695 それはわかる
[3] Web記事 記事全文: Awesome Evaluation of Visual Generation – GitHub — https://github.com/ziqihuangg/Awesome-Evaluation-of-Visual-Generation

You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your sess
[4] 5ch 5ch AI板投稿>>720 (【画像】AIで生成した画像を貼るスレ ★2) — https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ai/1781791802/720

https://imgur.com/RClfNrV.jpeg https://imgur.com/55jLgUL.jpeg https://imgur.com/2nA5vf3.jpeg https://imgur.com/Ma1zSdQ.jpeg https://imgur.com/RT4tRqN.jpeg https://imgur.com/i5UALSh.jpeg https://imgur.com/jwWM2f3.jpeg htt
[5] Web記事 Web検索: Conversation-Thread Condition and Temporal Reproducibility of AI … – MDPI — https://www.mdpi.com/2071-1050/18/19/10052

Conversation-Thread Condition and Temporal Reproducibility of AI … – MDPI
[6] 5ch 5ch AI板投稿>>693 (【画像】AIで生成した画像を貼るスレ ★2) — https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ai/1781791802/693

立志建立編 https://imgur.com/RClfNrV.jpeg https://imgur.com/ZDDtok7.jpeg https://imgur.com/gasFczE.jpeg https://imgur.com/iLH9aPY.jpeg https://imgur.com/jwWM2f3.jpeg https://imgur.com/7QZqvq5.jpeg https://imgur.com/MWRqBF4.jp
[7] Web記事 Web検索: Quality Evaluation of AI-Generated Images: Subjective Study and … — https://ieeexplore.ieee.org/document/11194189

Quality Evaluation of AI-Generated Images: Subjective Study and …
[8] 5ch 5ch AI板: 【画像】AIで生成した画像を貼るスレ ★2 — https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ai/1781791802/

【画像】AIで生成した画像を貼るスレ ★2

※ 本記事はAIにより、Reddit・Hacker News・5ch・Xトレンドの公開投稿・トレンドを軸に、その話題をWeb検索で深掘りして集めた一次情報(記事全文・HNコメント)を併せて自動生成されました。本文中の[n]は末尾の引用ソース番号です。内容の正確性は保証されません。引用先を必ずご確認ください。